Hva dikterer hvordan vitamin E-tilskudd påvirker kreftrisikoen?
Det er en langvarig debatt om hvorvidt inntak av vitamin E øker eller reduserer en persons risiko for å utvikle kreft. En ny studie antyder at begge resultatene er en mulighet, og forklarer også hvorfor.
Mange tror at inntak av kosttilskudd kan forbedre deres velvære og redusere risikoen for å utvikle mange helseproblemer.
Imidlertid har noen nyere undersøkelser antydet at kosttilskudd ikke kan gi noen helsemessige fordeler. Enkelte studier - inkludert denne som Medisinske nyheter i dag dekket - har gått så langt som å antyde at spesielle kosttilskudd til og med kan skade helsen.
Likevel er vitamintilskudd fortsatt populære. Ifølge foreløpige data fra 2018 som Council for Responsible Nutrition (CRN) i USA ga ut, mener omtrent 78 prosent av befolkningen i USA at kosttilskuddsindustrien er "pålitelig."
Videre, som Brian Wommack, kommunikasjonsdirektør i CRN, rapporterer: "Tre fjerdedeler av amerikanerne tar kosttilskudd."
En ny studie av forskere fra Brigham and Women's Hospital i Boston, MA, har sett på effekten av vitamin E på kreftrisiko - både generelt og i forhold til spesifikke kreftformer - og spurt hvilke faktorer som kan påvirke den effekten.
"Observasjonsstudier av personer som tar vitamin E har rapportert fordeler, og studier i dyremodeller har antydet en beskyttende effekt, men da vitamin E-tilskudd ble brakt inn i placebokontrollerte kliniske studier, var resultatene null," forklarer studieforfatter Kathryn Hall.
“Dette gjorde det enkelt å anta at vitamin E bare ikke fungerer. Men det vi har funnet er at det kan ha vært beskyttende hos noen og ikke i andre, og at genetisk variasjon er knyttet til disse resultatene, ”legger hun til.
Hall og teamets mål var å forstå hvorfor vitamin E kan være gunstig i noen tilfeller, mens det ikke kan ha noen effekt eller til og med ha en negativ innvirkning på andre. Etterforskernes funn vises i Tidsskrift for National Cancer Institute.
Genetisk sminke gir en forklaring
Forskerne analyserte dataene fra Women's Health Study (WHS), som så på "fordelene og risikoen ved lavdose aspirin og vitamin E ved primær forebygging av hjerte- og karsykdommer og kreft" hos tusenvis av kvinner fra USA.
I tillegg tok forskerne hensyn til Women's Genome Health Study, som ga dem tilgang til relevant informasjon om WHS-deltakernes genetiske sammensetning.
Til slutt verifiserte forskerne funnene sine gjennom Alpha-Tocopherol, Beta-Carotene Cancer Prevention Study, som også så på effekten av vitamin E på kreftrisiko.
Forskerne fant at visse variasjoner i et gen kalt “KOMT”Var ansvarlige for vitamin E’s innvirkning på kreftrisikoen - enten det reduserte eller økte det for et individ.
KOMT koder for produksjonen av et enzym kalt “catechol-O-methyltransferase” (COMT), som påvirker måten en persons kropp behandler vitamin E.
Spesielt forklarer etterforskerne, at KOMT variant som forskerne vet mest om har tre forskjellige varianter som består av forskjellige alleler: met / met, val / met og val / val.
Teamet bemerker at individer som har val / val-varianten av KOMT har en tendens til å ha et mer aktivt COMT-enzym sammenlignet med personer med met / met-allelet. Faktisk er enzymet tre til fire ganger mer aktivt.
Forskerne så på frekvensen av kreft blant deltakerne i WHS-studien. De bemerket at kvinnene med met / met-varianten av i løpet av de ti årene av studien og de 10 årene som fulgte den KOMT som tok vitamin E-tilskudd hadde 14 prosent lavere kreftfrekvenser enn kvinner med met / met-allelen som tok placebo.
Samtidig deltok deltakere med val / val-varianten av KOMT som tok vitamin E-tilskudd hadde 15 prosent høyere kreftfrekvenser sammenlignet med deltakere med samme genetiske varianten som tok placebo.
Disse frekvensene forble lik i tilfelle av spesifikke kreftformer, inkludert bryst-, lunge-, livmor- og kolorektal kreft.
“Det er vanskelig å finne betydelige interaksjoner mellom legemidler og legemidler, og denne er spesielt slående. Nå må vi forstå hvilke kreftformer som påvirkes, hvorfor og hvordan, og disse resultatene oppfordrer oss til å forfølge dette med robust og streng nysgjerrighet. "
Kathryn Hall
